Pages

2011/01/09

Tabledown

目前資訊技術兩股趨勢: 一個是普及的行動設備, 一個是數大的雲端計算。在兩者激盪之下, 各種應用遍地開發。從 TIOBE 索引排名, 以及陸續開張的軟體商店, 就可看出百家(?)爭鳴, 且各家皆各自擁有龐大的支持群眾。

普及的行動設備會演變成為一個人擁有多個設備, 但不連線(不連續)就會造成的問題。Dropbox 解決了檔案問題, 讓檔案同步因此大受歡迎。而雲端運算到後面各個服務的連結也會造成不連續, 簡單舉例: 金流可連續完成, 但物流就不可能。

從結果來推論需求, 如果生產, 金流, 物流都上雲端了, 那在手上(設備)要掌握什麼資訊?
(嗯 … 產品的規劃設計是另一件事。)

要掌握的資訊, 可能人人不同, 也可能隨客戶的客戶而不同(B2B)。

雖然流行的腳本語言(Scripting)能因應快速的變更, 大部分時候在程式碼與資料間是有清楚的界線。這個界線是 … 使用者(或客戶)非常在意資料, 而程式員則關注程式碼。即便可選擇的開發工具很多, 也都很強大, 但幾乎是建立 MVC 下, 類似 rails 模式, 或者是說與資料庫關係密切, 這些都屬於連線(連續)的形式。

最好能夠做到『碼即資料, 資料即碼』(code is data, data is code), 由使用者在掌握資料即能驅動後頭的雲端, 即使不連接也可讓服務運作下去。

不論如何, 資料還是需要載體(Container), 最好的載體應該是試算表。它除了能放置資料, 還能兼顧人們視覺操作的慣性, 可將資料的顯示位置, 存在與否, 還有排列做調整。如果沒有應用程式, 這種方式應該是首屈一指的資料載體。

主角都現身, 可想像一下: 透過試算表來連接各種後端的服務(雲端)。資訊服務業能透過試算表輸入資料(例如使用者需求), 再批次進入報價服務, 每月產生報價單寄送給客戶。至於損溢, 現金流量, 庫存也可定時同步到試算表 … 並竟不是每個人都每秒十萬上下。

基於這樣的出發點, 建立了 Tabledown 專案。簡單來說, 是能夠讓試算表與集合資料(lists, hashes)做雙向資料交換, 透過一個對映集合設定(mapping collections configuration, MCC)來轉換。

已完成的是概念雛形的驗證, 就是在 google code 頁面的範例。陸續會做一些修正, 使用雲端試算表, 以及與 ERP, BPM 連接。

Tabledown 目前是組 Python 的程式庫, 希望有機會改頭換面成為一般工具。而 Tabledown 命名的點子是從 Markdown 而來。



參考

No comments:

Post a Comment