PyHUG 2012/09

PyHUG 九月份主題是 BBS Crawler(bsdconv) 和 Plone。

bsdconv 在萬碼奔騰的年代, 處理多種 codecs 和多樣 encodings 是很好的方案。

marr 帶來 Plone 這個 CMS 的簡介和近況。早先我學習 Python 是想用 Plone, 它是一個有感情基礎的 CMS XD

在討論的過程中, 有人對客製強化功能有興趣, Plone 也提供很方便的工具, 我過去也是 跟著既定的脈絡走。但最近使用 SharePoint 和 InfoPath 執行一個中大型屬於 CMS 的案子, 所以有其它想法。

首先, 在資料規劃上 … 大量, 多欄, 關聯的資料, 最好的歸宿還是資料庫。CMS 適合擺放目錄式, 多樣(圖檔, pdf, xls, doc, …), 和多版本(v1, v2 的 doc) 的資料。

概念上, 前者適合應用程式(Application), 後者配合流程(Process)。

應用程式處理資料的方式千變萬化, 通用的資料庫仍舊是好選擇。特別是商用資料, 對資料有各種使用方式, 避免瞻前顧後的話, 資料就放在成熟的方案裡頭。

如果說資料庫中表格(Table)的上位是 ERD, CMS 中內容(Content)的上位就是內容型態 (Content Type, CT)。不論 Plone, SharePoint, 或 Jackrabbit 都有相同的概念。通常在 CMS 以檔案系統的概念來做高階規劃 … 建立目錄結構, 接下來就是在目錄下分配使用 CT。一個目錄可使用多個 CT, 也就是先前提到的 多樣性, 而 CT 有不同版本對應不同 Content, 即多版本也順利在 CMS 中成立。 拿程式語言來比擬, CT 像是 Class, Content 是 Object, Folder 是 Collection。

再加上 CMS 對 CT, Folder, Content 有良好權限管理 (Plone 強項, 可類比成 檔案系統的權限設定)。基本上放在 CMS 的資料, 不會被不相干的人取得, 竊認為這是 和資料庫最大區別。

試想 … 流程有多樣電子資料要附帶著, CMS 就是一個很好的載體, 要區分存取權限 也容易。流程若有調整, 造成電子資料的差異, CT 多版本能順利解決這類問題。

應用程式當然也可以做, 但中間規劃, 設計, 與元件 … 太多是重複問題。有些框架有元件, 先不論功能適用, 能像 marr 所言: 最新的 Plone 4 最新版還照顧到 7,8 年前的 Content 就是個門檻了 XD

而許多事務流程系統, 重視流程的彈性, 卻忽略實際工作的要務 … 讓整合困難重重。

說到這裡, 有個題目是 … 表單 (Form) 適合資料庫, 還是 CMS?

不用說很多 MVC 以資料庫為主, 很多 View 概念上就是表單, 甚至 HTML 都有 form 標籤。 考慮實際流程發生的安全問題, 檔案管理, 流程變更要兼容並蓄(新/舊版本), 雖然有各式 各樣的解決方案, 但這些問題放在 CMS … 很自然就被解決掉了。

但在 CMS 裡頭做表單, 問題是 … 簡單的很快, 複雜的費工又很痛(會的人不多)。

我忽略 CMS 的角色有一段時間, 直到用過 InfoPath …

簡單來說 InfoPath 可直覺且快速完成複雜的表單(免除魔術師養成), 然後在 SharePoint 做為一個 CT。安排在特定目錄下, 表單資料存成一個純 XML 檔案, 取得也是一個 XML 檔案。

這種方法接下來的問題是, 要把資料放在資料庫 … 現在資料庫處理 XML/Json 都很強大, 都可以直接吃 XML, 或輸出 XML … 省卻中間的 App Server 或魔術師用的框架, 只要有 SQL 經驗, 輔以一些 XML 的操作就可上手。

整個過程大致是: 

基本上, 在 CMS 的加持下, 免除了表單與資料庫千絲萬縷的關係, 變成有必要才做。

而 OSS 在這方面 … 目前看到的方案還是與資料庫緊密結合 orz

除了一些以 JavaScript 加重瀏覽器負荷的專案, 例如 Backbone-form … 這也是最近嘗試瞭解的題目。

以上是從 Plone 這 CMS 角色延伸想到的 ... 整理下來。從服務式架構的角度, 各組合的角色要清楚, 避免把太多東西塞到某個元件裡。很多時候, 應用開發沒有問題, 畢竟很多功能的差異都可透過努力去彌補, 但清楚的角色有助於系統維護, 另一方面考慮元件的生命週期, 要升級/替代也才能較順利的進行。

另外, 會後聊到 Gmail 保密問題, 我有時會用 GnuPG 套件 … 如果收信人願意的話 XD

組合是 Postbox + Enigmail, Postbox 對 Gmail 的支援良好, 又吃 Mozilla based 的 add-ons (Enimail 提供 GnuPG 功能)。